■戴士和 （著名艺术家）
画山水风景，一定要从丘壑入手吗？不可以从笔墨入手吗？但是不久前就曾经公认为从丘壑入手是当然的。从笔墨入手是形式主义。公认为从搜尽奇峰入手才是对的。对奇峰的感情、态度是决定一切的。笔墨只是被动的工具，从笔墨出发不合理。曾经是这样公认为的。
公推的道理也变。如今讲究形式，讲究语言了。如今公认为艺术最宝贵的东西不再是反映生活，不再是反映。于是，谁也不讲丘壑了，都说自己是从笔墨入手，情系语言。丘壑是什么东西？我对丘壑有什么感情？有什么了解？面对丘壑我所见只有笔墨。听到这些作者自白的时候，我想，作者所说的也未必是自己创作过程中的实情，未必是那个真的操作方法，而是给作品一个合乎时尚的说法——理论支撑。
画画是一个领域，理论是另外一个领域，二者之间全然不可混淆。因此，画画的人一旦开口说话，面临的就是另外的“语境”，另外的“课题”，与画画之间不一致也是理所当然的，可以理解。绝不应要求画家一开口就有自我关照、自我剖析的本领，哪怕他确实画画出众。
问题在于，说得不好的人确实可以画得很好，但是，反过来，画好了却绝不能证明说对了。这是两码事，互相不验证。不是说实践是检验真理的标准吗？自己的画就并不是检验自己说法的标准，历来不是。
画画是个奥妙无穷的事情。
（部分内容据《写意油画教学》，内文有删减，标题为编辑后拟）
