欢迎光临福建都市新闻网!

当前位置: 首页 > 汽车

有些画家说的比画的好

■戴士和 (著名艺术家)

画山水风景,一定要从丘壑入手吗?不可以从笔墨入手吗?但是不久前就曾经公认为从丘壑入手是当然的。从笔墨入手是形式主义。公认为从搜尽奇峰入手才是对的。对奇峰的感情、态度是决定一切的。笔墨只是被动的工具,从笔墨出发不合理。曾经是这样公认为的。

公推的道理也变。如今讲究形式,讲究语言了。如今公认为艺术最宝贵的东西不再是反映生活,不再是反映。于是,谁也不讲丘壑了,都说自己是从笔墨入手,情系语言。丘壑是什么东西?我对丘壑有什么感情?有什么了解?面对丘壑我所见只有笔墨。听到这些作者自白的时候,我想,作者所说的也未必是自己创作过程中的实情,未必是那个真的操作方法,而是给作品一个合乎时尚的说法——理论支撑。

画画是一个领域,理论是另外一个领域,二者之间全然不可混淆。因此,画画的人一旦开口说话,面临的就是另外的“语境”,另外的“课题”,与画画之间不一致也是理所当然的,可以理解。绝不应要求画家一开口就有自我关照、自我剖析的本领,哪怕他确实画画出众。

问题在于,说得不好的人确实可以画得很好,但是,反过来,画好了却绝不能证明说对了。这是两码事,互相不验证。不是说实践是检验真理的标准吗?自己的画就并不是检验自己说法的标准,历来不是。

画画是个奥妙无穷的事情。

(部分内容据《写意油画教学》,内文有删减,标题为编辑后拟)

本文来源于网络,不代表福建都市新闻网立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
阿里云服务器
Copyright 2003-2024 by 福建都市新闻网 fj.xwxzx.cn All Right Reserved.   版权所有
关注我们: